zondag 15 februari 2015

boekverslag moordvrienden

Moordvrienden





Inhoudsopgave

1. Samenvatting.
2. Gegevens auteur.
3. Mijn mening.
4. Verwerkingsopdracht.
5. Bronvermelding.



Samenvatting.

Milo is een jongen van 14 jaar. Hij woont bij zijn moeder thuis, want zijn vader is er vandoor gegaan. Vroeger werden hij en zijn moeder mishandeld door zijn vader. Op een dag is dat erg uit de hand gelopen. Zijn vader is naar de gang gelopen, deed de deur open en was weg. Hij is nooit meer terug gekomen. Milo heeft niet veel vrienden. Hij wordt veel gepest op school. Het is zelfs zo erg dat er een website bestaat tegen Milo. Waar filmpjes en foto’s te zien zijn van hem, dat hij zwaar gewond is en dat hij moet huilen. De docenten weten dat hij gepest wordt, maar ze zeggen dat hij wat harder en feller moet zijn. Behalve zijn moeder. Hij heeft niks tegen haar gezegd over het pesten. Hij schaamt zich ervoor. Zijn moeder heeft het niet makkelijk. Ze moeten leven van een minimumloon. Ze werkt als verpleegkundige in een ziekenhuis.
Op een gewone schooldag kwam de directeur in het lokaal met een jongen. Hij heet Finn Kimmel. Hij was fors gebouwd en had een pokdalig gezicht. Milo dacht daar moet je maar geen ruzie mee krijgen. Er was nergens plek meer, dus moest hij naast Milo zitten. Hij durfde niet op zij te kijken maar deed het toch. Finn keek nors voor zich uit en heeft de hele week niks tegen hem gezegd.
Een week later hadden ze les van meneer De Grien. Er liep een spin over Milo’s tafel. Hij zag hem lopen, pakte hem op en trok de poten uit zijn romp. Finn keek gefascineerd naar hem. Hij zij: “Wow mooi gedaan man.” Vanaf dat moment waren ze vrienden. Hij zorgde ervoor dat Milo nauwelijks gepest werd. De ergste pestkoppen waren Jeffrey, Darrell en Cindy. De rest zijn allemaal meelopers. Cindy had de website tegen Milo gemaakt. Ze had een relatie met Jeffrey. Ze deden niet veel samen. Het enigste wat ze samen deden was Milo pesten. Sinds Finn bij hun in de klas zat, werd Milo niet meer gepest. Hij was wel wat de “bad guy”. Daar durfden ze eigenlijk niks tegen in te brengen.
Na een tijdje komt Milo erachter dat Finn dode dieren opzet. Zelfs vertelt hij dat hij na een ruzie met zijn zusje haar konijn levend had gevild. Milo en Finn hadden in het bos dicht bij het huis van Milo een boomhuis gemaakt. Daar hadden ze een hond verstopt die ze hadden gevonden op straat. Na school kwamen ze daar veel. Op een dag zaten ze daar en zei Milo: “Moeten we hem niet te eten geven?” Finn keek naar het beestje en aaide hem wat vreemd en zei: “Nee, als ze geen eten krijgen gaat hun huid losser zitten en kan je hem beter villen.” Milo schrok maar zei niks. Een paar dagen later komen ze en vinden de hond dood aan. Hij is vast gestorven, omdat hij geen eten kreeg. Ze hebben hem met zijn tweeën gevild en opgezet. Het voelde goed voor Milo. Hij kon er al zijn agressie in kwijt. Hij werd altijd gepest en hij moest altijd lijden. Hij vond het fijn dat het nu andersom was. Nu mocht iemand anders voor hem lijden. In de tijd dat hij dat deed voelde hij zich de macht hebben over het kadaver.
Het werd erger. Ze gingen van een kat, naar een hond en nu naar een kind van vijf jaar. De jongens waren wat aan het rondhangen in een speeltuin tot er een jongetje aan kwam zetten. Finn begon hem wat uit te dagen dat hij bij hun moest komen, want dan was je cool. Toen hij eenmaal bij hun was vroeg Finn: “Wil je wat cools zien?” De jongen twijfelde even, maar ging vervolgens mee. Milo had een beetje een onderbuikgevoel, eigenlijk vanaf het begin al. En het klopte. Hij fluisterde tegen Finn: “Moeten we dit wel echt doen?” Finn keek niet eens op en liep gewoon door met het jongetje. Toen ze in de bosjes waren begon Finn het jongetje te slaan met een stok. Steeds harder en harder. Hij lag al bij de eerste klap op de grond. Toen Finn klaar was mocht Milo. Hij keek naar het jongentje die zachtjes fluisterde: “Mama.” Milo dacht niet toegeven. Doe net of het Jeffrey is. Hij deed z’n ogen dicht en begon te slaan met de stok. Hij wist niet dat hij zo hard kon slaan. Toen hij klaar was zei Finn: “Kan je even een foto van mij maken met hem.” Milo durfde eigenlijk niet te kijken.
De moeder van het jongetje zocht het jongetje, maar toen ze hem vond leefde hij al niet meer. Milo en Finn hadden zo goed hun sporen uitgewist, dat ze nooit in verband gebracht zouden worden met het jongetje. Althans dat dachten ze.
Het was meteen in de kranten te lezen en op het nieuws te zien, maar niemand kon de ouders en de politie vertellen wie het had gedaan. Milo heeft vaak op hetr punt gestaan om het tegen de politie te zeggen, maar Finn hielp hem van zijn gedachten af. Hij durfde nooit tegen Finn in te gaan, want hij was bang voor Finn.
Een tijd na dat het gebeurd was, kon Milo het niet meer aan. Finn had gezegd dat het wel over zou waaien, maar dat was niet het geval. Op school werd er veel over gesproken en het wat ook nog steeds in het nieuws. Na schooltijd gingen ze naar Milo’s huis. Hij durfde er eigenlijk niet over te beginnen, maar deed het toch. Hij zei: “Finn, ik denk toch dat het beter is als we naar de politie gaan.” Waar hij al bang voor was gebeurde. Finn stond op en zei: “Helemaal niks daarvan. Wij houden gewoon ons mond, het waait van zelf weer over.” Milo dacht dat hij maar rustig moest blijven anders kon het wel goed mis gaan. “Ik denk dat we dan maar een tijdje geen contact meer moeten hebben,” zei Milo. Finn stond op, pakte zijn jas en zei boos: “Zo snel kom jij niet van mij af. Je hoort nog van me.” En weg was hij. Milo snapte niet wat hij ermee bedoelde, maar ’s avonds werd het hem duidelijk. Hij kreeg een mailtje van Finn met de afbeelding van het jongetje dat gewond op de grond lag. Hij moest hiervan overgeven.
De volgende ochtend stond Milo op het schoolplein. Darrell, Cindy en Jeffrey stonden ook op het schoolplein, maar hij zag Finn nergens. Hij zag in zijn ooghoeken dat zij ook naar Finn aan het zoeken waren. Hij wilde net weglopen om de pesterijen te voorkomen, maar hij was al te laat. Het ploegje kwam naar hem toe lopen. Ze riepen: “Is je vriendje Finn er nog niet, laat hij je in de steek?” Niet op reageren dacht Milo. Hij probeerde weg te komen, maar dat lukte niet. Ze hielden hem stevig vast bij zijn armen. Ze begonnen hem te slaan en te schoppen, maar ineens hoorde hij een oorverdovende knal. Hij sloot voor een paar seconden zijn ogen en deed ze toen weer open. Hij zag dat Jeffrey naast hem op de grond lag in een plas bloed. Iedereen begon te gillen en rende naar binnen. Na een paar seconden was er weer een knal. Finn had Darrell ook neer geschoten. Nu hoorde je alleen nog maar hard gegil uit het schoolgebouw komen. Opeens was het stil en riep Finn hem: “Milo hier komen, we gaan ze te grazen nemen.” Zonder er bij na te denken stond hij op en kreeg hij een wapen in zijn hand. Ze liepen door de school langs de lokalen. In elk lokaal zaten kinderen en leraren onder tafels. Toen ze langs een lokaal liepen zag Milo Cindy zitten, omdat Finn niet wilde stoppen liep hij ook door. Hij genoot wel van de angst in Cindy’s ogen. Hij had haar nog nooit zo bang gezien. Even later hoorde hij weer een knal en zag meneer De Grien op de grond liggen. Meneer De Grien had Finn nooit goed behandeld volgens hem. Dus daarom moest hij dood van Finn. Toen zei Milo: “Finn, vaarwel vriend.” Hij richtte het wapen op Finn en schoot.
Hij zat nu al twee dagen op het bureau. Althans dat dacht hij, want nergens hing een klok. Zonet is zijn advocate geweest. Eerst wilde hij haar niks vertellen. Net zoals bij elke verhoring. Hij vertelde niks, omdat hij bang was om iets verkeerds te zeggen. Zijn moeder had zijn advocate geregeld. Zij is een van de bekendste kinderadvocate van Nederland. Zij dacht dat hun de zaak konden winnen als Milo niks meer zegt. Hij heeft na het incident zijn moeder niet meer gezien en verlangt erg naar haar. Hij weet dat hij zo meteen weer een verhoor heeft. Hij word er gek van. Bij elk verhoor bij wie dan ook blijft hij ontkennen. Op televisie word hij ook wel “de meeloper” genoemd. Dat Milo niks misdaan heeft, dat het de schuld is van de pesterijen en Finn.
De derde verhoor zat er op voor Milo. Hij mocht weg, omdat hij had overgegeven. Ze hadden een foto laten zien van het jongentje dat ze hadden mishandeld. Over twee weken is de rechtszaak. Gelukkig heeft de politie nog niet veel bewijs van dat hij bij de mishandeling was van het jongentje. Alleen dat er iemand bij moet zijn geweest die de foto heeft gemaakt. Hij kreeg ook te horen dat er een nieuws uitzending helemaal in teken was van hem. Zijn moeder had daar aan meegeholpen. Hij kon het eerst niet geloven dat zijn moeder dat had gedaan. Zelfs Cindy was in de documentaire te zien.
Tijdens de rechtszaak zag hij zijn moeder weer voor het eerst. Ze zag er oud uit. Ze had wallen en haar haar stak alle kanten op. Hij had haar moeder nog nooit zo gezien. Hij schrok er erg van. Hij bleef haar maar aankijken maar ze keek niet terug. Hij was boos op haar. Waarom had zij hem nooit bezocht in de gevangenis en waarom had ze meegeholpen met de documentaire. Tijdens de zitten heeft de rechter besloten dat hij niet schuldig was maar een slachtoffer. Hij was opgelucht. Hij mocht eindelijk weer naar huis toe.
Hij en zijn moeder hadden besloten om te verhuizen. Ze gingen in het buitenland wonen, omdat iedereen hem kende in Nederland. Zo kon hij geen nieuwe start maken. Toen hij aan het inpakken was zag hij een schim in zijn raam. Verder in de straat. Toen hij goed keek zag hij dat het Cindy was en moest lachen. Ze keek doodsbenauwd en fietste met een rotgang weg. De volgende dag zag hij haar weer in de straat, maar nu zag zij hem niet. Hij liep naar haar toe en zei met een lacherige toon: “Wat brengt jou hier?” Ze vroeg hem dingen over die dag zoals waarom hij haar niet had geliquideerd. Hij moest lachen en heeft alles uit gelegd. Ze werd steeds banger. Hij pakte haar stuur vast en zei: “Je hoort nog van me.” Ze ademde niet meer een keek hem een paar seconden aan met open ogen. Ze rukte zich los en fietste als een speer ervandoor. Hij moest lachen en liep naar binnen.



Gegevens auteur.

Natasza Tardio werd geboren in 1969 in Assendelft. Op haar 18de schreef ze voor het eerst een toneelstuk, dat werd opgevoerd onder begeleiding van studenten van de toneelschool in Amsterdam. Vanaf dat moment liet het schrijven haar niet meer los. Na het behalen van haar HBO-propedeuse aan de Lerarenopleiding in Amsterdam, voltooide Natasza haar studie aan de Hoge School voor Journalistiek – Forum in Utrecht.
Natasza schrijft als freelance redacteur en journalist artikelen en interviews voor verschillende tijdschriften,bladen en websites.

- In juni 2009 schreef zij in opdracht van uitgeverij Carrera de biografie van Peter van der Hurk, Mijn Zesde Zintuig, een boek dat tevens werd genomineerd voor de ParaVisie Award 2009.
- In juni 2010 is Spiegelbeeld, mijn leven met anorexia uitgekomen bij uitgeverij De Boekerij. Het is het levensverhaal van Sharmeela de Roo.
- In november 2010 is Bedrogen uitgekomen bij uitgeverij De Boekerij. Hierin wordt het ware verhaal van Annemieke Linders verteld.
- In april 2011 is Kus kus, bezness uitgekomen bij uitgeverij De Boekerij. Hierin wordt het verhaal van Noor Stevens verteld.
- In maart 2012 maakt Natasza haar debuut als young adult auteur bij uitgeverij Pimento met de psychologische thrillerMoordvrienden.
- Nu is ze weer een nieuw boek aan het schrijven. Ze is een facebook pagina begonnen waar ze alles laat weten over haar nieuwste boek.



Eigen mening.

Ik vond het een heel indrukwekkend boek, hoe iemand zich zo kan mee laten slepen door anderen en wat het kan doen met mensen die gepest worden. Tuurlijk word bij ons op school ook wel eens wat geplaagd, maar zo heftig heb ik het nog nooit meegemaakt (gelukkig niet). Het is ook wel fijn om te lezen uit andere personages hoe die zoiets meemaken. Je kan ook zien hoe een advocaat het meemaakt. Of ze hun als een crimineel, slachtoffer of cliënt zien. Het boek laat zien hoe elk personage het beleeft. Als ik een boek koos in de bieb en ik wist dat het uit verschillende personages werd verteld, legde ik hem meteen weer terug. Ik had geen goede ervaringen met zulke boeken, maar als ik nu zo een zie neem ik hem meteen mee. Ik hou zelf heel erg van heftige verhalen het kan bij mij niet heftig genoeg. Dus dit was een super boek voor mij. Ik wil zelf ook politie agente worden dus het is ook leuk om boeken over dit soort onderwerpen te lezen. Hoe politie agenten ook helemaal fout kunnen zitten. Ik bedoel met fout zitten de epiloog. Als ik niet de epiloog had gelezen had ik nog steeds gedacht dat die jonge onschuldig was. Dat bedenk ik me de hele tijd, ik vind dat zo raar. Dan had ik een hele andere gedachten van die Milo. Voortaan als ik een boek lees, lees ik altijd de epiloog als laatste ook al staat er wat over de auteur in ik lees hem altijd.
Dit boek is echt een aanrader voor mensen die van thrillers houden of van heftige boeken. Dit boek heeft wel veel indruk op me gemaakt. Je hoort altijd wel die verhalen dat kinderen zelfmoord hebben gepleegd omdat ze gepest zijn. Dat is natuurlijk ook heel erg maar dit vind ik heftiger want hij doet zijn omgeving wat aan en niet zich zelf. Ik had nog nooit z’n verhaal gehoord. Ik vind het wel dat er wel meer aandacht aan moet worden besteed aan dit soort onderwerpen, want ik denk niet dat kinderen uit mijn klas ooit zoiets hebben gehoord.
Ik vind dit boek moeilijk te vergelijken met de andere boeken die ik heb gelezen, want het is een heel ander onderwerp. Als ik kijk welk boek ik leukst vond staat de zesde mei wel op nummer een en deze komt dan als tweede. De zesde mei, omdat ik politiek heel interessant vind en vooral de moord op Pim Fortuyn. Dit boek is niet echt gebeurt, maar zou wel kunnen gebeuren en het boek de zesde mei is echt gebeurt. Er zijn genoeg beelden van Pim Fortuyn, maar Milo heeft ze zelf bedacht. Vandaar dat ik de zesde mei wat leuker vind.



Verwerkingsopdracht.

Pesten

Wat is pesten nu precies?
Is dat iets,
Waar ik voor kies?

Pesten is erger dan je denkt.
Denk maar niet,
Dat je er iemand liefde mee schenkt!

Pesten maakt iemand kapot.
Niet alleen kapot,
Maar diegene voelt zich ook gewoon rot!

Pesten! begin er niet aan.
Je kunt het beter laten gaan.

Mensen kapotmaken,
Dat doe je toch niet voor de lol?
Je maakt mensen,
Er alleen maar mee dol!

Als je pest,
heb je het verpest.

Het onderwerp van het boek is pesten, dus ik vond het een goed onderwerp voor mijn gedicht. Zoals ik in mijn gedicht vertel maak je mensen kapot met pesten. Je zag het ook bij Milo dat hij er helemaal aan onderdoor ging. Hij liet het blijken in huilen of er aandacht voor vragen, maar van binnen ging hij kapot. Bij dit boek kan je ook goed de gevolgen van pesten zien en ik vind het goed dat over dit onderwerp boeken worden geschreven. “pesten is erger dan je denkt.” Klopt, veel mensen denken dat als ze pesten het niet veel effect heeft op de persoon die ze pesten. Ze zien het zelf ook meer als plagen. Vaak hebben mensen er later nog last van.



Bronvermelding.

Internet: https://www.crimezone.nl/web/Thriller/9789049925369_Moordvrienden.htm#.U0_QEGufYyU
http://www.crimezone.nl/web/Auteur/Natasza-Tardio.htm
Het boek zelf natuurlijk.
Ik kon eigenlijk niet veel op internet vinden.

Afbeeldingen:
www.google.nl

Boekverslag de zesde mei

De zesde mei



Inhoudsopgave

Inhoudsopgave
Gegevens boek
Gegevens auteur
Samenvatting
Eigen mening
Verwerking opdracht
Bronvermelding



Gegevens boek

Titel: De zesde mei
Auteur: Tomas Ross
Uitgever: De Bezige Bij, Amsterdam
Uitgegeven: 2003
Genre: thriller en detective
Categorie: Semi-fictie
Pagina’s: 295
Prijs: € 10,00



Gegevens auteur

Tomas Ross werd geboren als Willem Pieter Hogendoorn op een onderduikadres. Het pseudoniem Tomas Ross gebruikt hij sinds 1980. Zijn vader Pieter Gerardus Hogendoorn was tijdens de oorlog lid van de verzetsgroep Albrecht en werd na de oorlog gevraagd bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst, een instantie die in veel van Ross' boeken is terug te vinden.
Hij volgde het Gymnasium en deed in 1964 staatsexamen. Vervolgens studeerde hij korte tijd geschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam. In 1966-1969 deed hij de School voor Journalistiek in Utrecht en in 1975 studeerde hij af aan de Universiteit van Amsterdam in niet-westerse sociologie. Hij werkte als journalist voor het dagblad Het Vaderland en voor de VNU. Bovendien werkte hij op televisie voor de NOS en de TROS. Sinds 1984 is hij fulltime schrijver.
Tomas Ross werd drie keer bekroond met de Gouden Strop, de prijs voor de beste Nederlandstalige spannende roman: in 1987 voor Bèta, in 1996 voor Koerier voor Sarajevo, en in 2003 voor De zesde mei.

Samenvatting

Het verhaal begint bij de vrijlating van Anke uit de gevangenis. Zij heeft daar bijna twee jaar vastgezeten wegens medeplichtigheid aan moord. Samen met wat andere leden van de Vereniging Milieu Offensief (Vmo), een actiegroep die opkomt voor dierenleed, laten in een laboratorium enkele apen, nertsen en chinchilla’s vrij, die later de bewaker vermoorden. Een enkele journalist heeft haar die avond ook gefotografeerd, maar de foto’s zijn nooit gepubliceerd. Van de vijf deelnemers word alleen Anke opgepakt, ze verraad haar vrienden niet. Anke heeft via haar maatschappelijk werkster Thera een appartement in Den Haag kunnen regelen. Ze probeert weer op een normale manier verder te leven. Ze leert hier ook haar nieuwe onderbuurman Erdogan kennen. Met hem gaat ze naar bed nadat hij haar heeft geholpen met het repareren van een gesprongen stop. Maar dat alles loopt uit op een fiasco, omdat ze nog teveel met Peter in haar hoofd zit.
In dezelfde tijd is Jim de Booy een befaamd fotograaf die op zijn motor het hele land doorkruist, voor zijn baan als persfotograaf. Als hij op een dag persoonlijke bestellingen moet afleveren stuit hij op de foto van Anke. Een vrouw waarvan hij zeker is dat hij haar de afgelopen week heeft gezien in een café in een Haagse wijk.
Anke heeft ondertussen gesolliciteerd voor een baantje als secretaresse bij een rechtbank. In de gevangenis heeft ze rechten gestudeerd, maar nooit zou ze advocaat kunnen worden vanwege haar strafblad. Ondertussen zit ze ook flink te dubben. Toen ze in het café zat heeft een politieman haar aangehouden en vertelt dat ze haar nodig hebben, om te infiltreren bij het Vmo. Daar werkt haar vroegere vriend Peter, die verdacht wordt van moord op een milieuambtenaar. Ze hebben aanwijzingen die wijzen naar zijn richting. Zijn overleden vader werkte bij de politie. Na zijn dood hebben ze zijn dienstwapen nooit gevonden. Maar de kogels wel in het lichaam van de liquideerde milieuambtenaar.
Omdat Anke haar strafblad heeft verzwegen krijgt ze het baantje, wat eigenlijk niet meer inhoudt dan papieren nieten en koffie zetten. Op een dag verschijnt een voor haar uit de gevangenis bekende vrouw op het kantoor. Ze probeert haar te ontlopen en wanneer ze haar herkent blijft Anke glashard ontkennen dat ze elkaar kennen. Ondanks alles is de directie toch te weten gekomen van haar strafblad en wordt ze die dag nog ontslagen. Op de terugweg wordt ze weer aangehouden door de politieman, Van Dam, die haar het verhaal van Peter vertelt. Ze verdenken hem en zijn vriend Volkert van een moord op een man in een bos. Ze willen graag dat Anke infiltreert en de zaak onderzoekt. Anke twijfelt eerst maar stemt een paar dagen later toch in. Mede door het feit dat ze haar strafblad dan vernietigen en dat ze er een grote som geld mee verdient.
Rond dezelfde tijd neemt Jim ontslag bij de Volkskrant, omdat ze weigeren zijn foto’s te plaatsen. Hij krijgt een baan aangeboden door de ‘Nieuwe Revu’. Hij moet een fotoreportage maken over Pim Fortuyn in de aanloop tot de verkiezingsdatum. Dit baantje neemt hij met open armen aan, omdat hij het geld hard nodig heeft voor de verzorging van zijn gehandicapte dochtertje. Tijdens een van zijn reportages wordt zijn fototoestel (Hasselblad) door een jongen in een zwart jack gestolen en even later kapot gegooid. Alleen maar omdat hij hem had gefotografeerd. Jim herkent hem als een van de jongens die samen met Anke de overvallen heeft gepleegd en besluit nog een keer naar de wijk te gaan waar hij haar het laatste heeft gezien. In de hoop het adres van die jongen te krijgen en hem zijn toestel te laten vergoeden.
Op een avond gaat Anke met Erdogan eten, met wie ze ook een goede band heeft opgebouwd, maar officieel hebben ze geen relatie. Tijdens hun etentje vertelt Anke aan hem dat ze voor werk voor onbepaalde tijd naar Praag gaat, omdat hij niet weet van haar criminele verleden. Erdogan vind het jammer, maar accepteert het. Op hetzelfde moment komt Jim binnen, die Anke herkent en tegen haar begint over de overval op het laboratorium en over zijn Hasselblad die door haar vriend is kapot gemaakt. Anke probeert alles te ontkennen, maar houdt dat niet vol. In paniek rent ze weg.
Een paar dagen later begint haar nieuwe leven in Amsterdam. Ze ontmoet Peter in zijn stamcafé en meteen klikt het weer. Hij verontschuldigt zich voor het feit dat hij haar nooit is op komen zoeken en verder praat hij er niet over. Anke kan een baantje krijgen bij het Vmo, maat weet weinig informatie los te krijgen. Als Peter op een avond bij haar langs komt, gaan ze zelfs met elkaar naar bed. Hiervan baalt Anke ontzettend en ze wil met de baan stoppen. Ze belt het noodnummer en wordt een uurtje later opgehaald door een taxi. Ze weet niet dat Vivian, de vriendin van Peter, heeft gemerkt dat Peter vreemd gaat en haar achtervolgt. Op de plaats van bestemming aangekomen bespreekt ze het geval, maar Van Dam wil nog niet dat ze stopt. Hij noemt dat een deel van de baan.
Als ze even naar de wc gaat, komt ze daar ineens Vivian tegen, die hun gevolgd is. Vivian heeft wel door dat Anke aan het infiltreren is en wil haar daarom vermoorden. Anke geeft Vivian in paniek een paar slagen met de wc-borstel tegen het hoofd en rent in paniek terug naar de taxi. In de taxi hoort ze van Van Dam, dat Vivian dood is. Hier schrikt ze van, want dat kan haar weer in de bak krijgen. Van Dam dreigt dat hij haar op zou pakken als ze stopt. Anke is doodsbang en gaat door.
Ondertussen vind Erdogan het vreemd dat hij niks van Anke heeft gehoord, behalve enkele vreemde telefoontjes. Als op een dag de een telefoonbedrijf langskomt om de ruis op zijn net te controleren, en hij daarvoor ook eventjes bij Anke naar binnen moet, wordt in die tussentijd de nerts van Anke aan zijn telefoon opgehangen. Met de boodschap dat hij moet stoppen zich niet met haar zaken moet bemoeien. Erdogan die erg geschrokken is belt in paniek Jim de Booy op, die al meerdere keren iets heeft ingesproken op de voicemail van haar. Samen komen ze erachter dat Anke voor de Algemene Inlichtingen en Beveiligingen Dienst (AIVD) werkt en dat ze bij de vmo aan het infiltreren is. Als ze dan ook nog wordt gezien als een van taartengooiers op Pim Fotuyn is het genoeg voor Erdogan. Hij achterhaalt via de bank haar nieuwe adres en zoekt haar op. Anke die net het avontuur met Vivian te boven is, ziet hem voor haar huis staan en voelt zich onveilig. Als ze ziet dat Erdogan weg gaat, gaat ze naar binnen en neemt ze het aanbod van de net bevallen vrouw van Volkert aan. Ze mag drie maanden wonen in het huis van haar buurvrouw.
Als Erdogan merkt dat Anke hem weer is ontvlucht, wordt hij kwaad. Hij twijfelt of hij haar moet helpen of moet laten stikken. Maar op dat moment wordt er gebeld vanuit Turkije dat zijn oudste broer erg ziek is en op sterven ligt. Hij gaat naar hem toe en pas als er twee weken later wordt aangebeld met de vraag of zijn bovenbuurvrouw ook thuis is, omdat haar vader is gestorven, besluit hij naar haar toe te gaan. Het is dan Bevrijdingsdag.
In dezelfde tijd probeert Anke weer een leven op te bouwen in de nieuwe wijk. Ze sluit vriendschap met de vrouw van Volkert en past regelmatig op haar dochtertje. De vrouw van Volkert vertelt haar enkele malen dat ze bang is, dat Volkert iets stoms gaat doen. Dat hij een pistool heeft, en dat ze een doos condooms heeft gevonden, vol met chemicaliën. Anke op haar beurt geeft dit weer door aan Van Dam. Ook komt ze erachter dat Volkert en Peter schietoefeningen doen in een nabijgelegen bos.
Als ze op een dag de kat van Volkert op zijn dochtertjes kamer ziet, besluit ze de kat even weg te halen. Het meisje is namelijk allergisch voor kattenharen. Ze ontdekt onder de commode een map. In die map zit een plan om Pim Fotuyn te vermoorden, op maandag 6 mei, na het interview bij BNN. Anke is helemaal over haar toeren en belt het alarmnummer. Op dat moment komt Peter binnen. Hij is kwaad op haar omdat hij hen heeft bedrogen en overmeestert haar.
Op dat moment loopt Erdogan door de straat op zoek naar Anke. Hij ziet Peter uit haar huis rennen en volgt hem. Hierdoor hoort hij het telefoongesprek, waaruit hij opmaakt dat er iets naars met Anke is. Hij gaat haar huis binnen en bevrijdt Anke. Anke wil niet naar de politie, maar belt nog wel naar Van Dam waar ze de boodschap van de moord achterlaat.
De volgende dag wil ze perse naar de plek waar Pim Fotuyn vermoordt wordt, omdat ze wil zien hoe de politie Peter oppakt. Op de plek aangekomen ziet ze Van Dam, maar ook Jim de Booy, die nog steeds bezig is met zijn reportage. Hij wil het mediapark op, maar mag dat om een of andere reden niet. Wel kan een jongen zonder perskaart gewoon doorlopen van de politie. Anke herkent hem als Volkert. Een paar minuten later horen ze enkele schoten. Pim Fortuyn is doodgeschoten, terwijl de AIVD wist dat dit zou gebeuren. Maar ze hebben het toegelaten, omdat ze hem zagen als een bedreiging voor de Nederlandse samenleving. 



Eigen mening

Ik vind dat de voorkant niet veel over het boek verteld. Je ziet Fortuyn zwaaiend in de auto zitten. Ik vind wel dat het een gepaste voorkant is. Ik denk dat de schrijver ermee bedoeld dat hij ons soort van uitzwaait. Hij zegt dag tegen de mens. De achterkant van het boek maakte mij wel nieuwsgierig naar de rest van het verhaal. Vooral de recensies.
Ik had dit boek gekozen, omdat ik van detectives en thrillers houd. Daarnaast had ik ook al een aantal documentaires gezien die over Pim Fortuyn zijn moord gingen. Toen ik het boek had gekozen waarschuwde mijn moeder me dat de boeken van Tomas Ross niet gemakkelijk om te lezen zijn. Dit viel me achteraf wel mee. Het taalgebruik van dit boek is niet heel moeilijk. Dialogen en beschrijvingen worden prettig afgewisseld waardoor je het boek wel gemakkelijk doorleest. Wel gebruikt de auteur vaak lange zinnen, die je soms wel twee keer moet lezen. Ook komen er soms politieke termen in voor die ik niet altijd kende.
Eerst vond ik het maar een saai en langdradig verhaal, maar toen ik verder begon te lezen werd het steeds leuker en begon ik het verhaal ook te snappen. Vooraf had ik verwacht dat het grootste gedeelte van het boek over Pim Fortuyn en Volkert van der Graaf ging, maar dat bleek niet zo te zijn. Omdat het verhaal gebaseerd is op waargebeurde feiten komt het heel realistisch op je over. Dat vond ik goed aan dit verhaal. Als je het net uit hebt ben er van overtuigd dat de moord echt zo gepleegd is.
Mijn conclusie is: lezen dit boek. Voor mensen die in de politiek geïnteresseerd zijn is dit een uitstekend boek. Als je niets van de politiek af weet zou ik het boek afraden of Google erbij gebruiken, want er worden veel politieke namen genoemd. Het boek is voor en met Theo van Gogh geschreven als een soort filmscript/synopsis om later een film er over te maken. Ik heb zelf nog op internet gezocht of de verfilming er was, maar ik heb hem niet kunnen vinden.



Verwerking opdracht

Brief aan hoofdpersoon

Geachte Pim Fortuyn,
De afgelopen weken heb ik veel over u gelezen en gehoord. Met uw uitspraken is niet iedereen het mee eens. Soms zei u dingen over bevolkingsgroepen die bij die groep hard aankwamen. Zo hard zelfs dat ze u bedreigden. Laatst op het nieuws zag ik dat er taart naar uw hoofd werd gegooid. Ze riepen: “Op naar de nul zetels.”en “Geen racisme, geen stem.” U was altijd scherp naar de Islam, was dat nou nodig? Er is verteld dat u ernstig was bedreigd. U kreeg dreigende mails. In zulke mails stond dat u vermoord zou worden op 11 mei. Ik snap niet dat u daar dan niet bang van werd. Waarom had u geen bodyguard of een beveiliger aangenomen. U viel op mannen en dat verbergde u niet, maar gingen de dreigementen daar ook over. Nu u er niet meer bent had u het dan ook anders gedaan als u het toen wist? Was u met deze wetenschap de politiek in gestapt en als u het wist was u dan ook zo uitgesproken geweest over het islamitische geloof? Op de dag dat u vermoord werd was de AIVD op de hoogte, maar u niet. Bent u ook boos op hun dat ze het u niet hebben verteld? Waarom denkt u dat de AIVD u niet op de hoogte heeft gebracht van de aanslag op u? Ik denk dat binnen de AIVD veel vriendjespolitiek was en dat ze het daar niet met uw stellingen en uitspraken eens waren. Ze zagen nu eindelijk een weg om van u af te komen. Of dat ze dachten dat u het wel zou overleven en dat u er dan wat van zou leren. Dat u dan misschien zou stoppen in de politiek. Hoe denkt u daarover?
Stel u voor dat u het overleefd had. Was u dan verder gegaan in de politiek? Had u dan gewoon naast meneer Rosemöller en meneer Melkert gezeten tijdens de debatten en verkiezingen?
U leeft niet meer, maar als u nog geleefd had dan had ik deze brief niet naar u gestuurd. Het liefst zou ik dan bij u op de koffie willen en het er over hebben. Dan zou ik willen vertellen dat uw goeie vriend Theo van Gogh een film over u heeft gemaakt en dat hij om eigenlijk de zelfde reden als u is vermoord door een extremist. Bent u trots op Theo dat hij is verder gegaan waar u bent gebleven (maar dan niet in de politiek) of bent u juist boos dat hij wel de gevaren wist maar gewoon is door gegaan. Over alles wat ik tot nu toe weet van u denk ik dat u een hele sympathieke, duidelijke en inspirerende man bent. Met veel uitspraken die u gedaan heeft, ben ik het wel mee eens. Ik weet niet of ik ze zelf publiekelijk zou uiten. Na de dood van u en Theo van Gogh durven veel mensen niet hun mening te geven. In de toekomst hoop ik dat dat anders zal zijn, dan is uw dood niet voor niets geweest.
Met vriendelijke groet
Marrit Tuininga



Bronvermelding

Internet:
http://www.bol.com/nl/p/de-zesde-mei/1001004006539157/
http://www.lezenvoordelijst.nl/zoek-een-boek/nederlands-15-tm-19-jaar/d/de-zesde-mei/
http://www.youtube.com/results?search_query=pim+fortuyn+taart
http://www.tomasross.nl/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tomas_Ross
Boek:
De zesde mei, Tomas Ross.
Verslag van vorig jaar: Moordvrienden.